Tag Archives: защита

Възражение срещу заповед за изпълнение

vazrajenie-sreshtu-zapoved-za-izpalnenieЕдна любима техника на фирмите за събиране на вземания по закупените от тях дългове е да образуват срещу длъжниците заповедни производства, които в зависимост от изпълнителното основание биват по чл. 410 и по чл. 417 от ГПК. И така в един момент длъжникът получава или покана за доброволно изпълнение от ЧСИ, или съобщение от районния съд за образуването заповедно производство. И когато получилият тези неприятни книжа длъжник се зачете в тях, стига до абзаца, че има възможност в двуседмичен срок да подаде възражение срещу заповедта за изпълнение.

Ако получите заповед за изпълнение от съд за Ваше старо задължение към мобилен оператор, лизингова компания, топлофикационно или електроразпределително дружество незабавно се свържете за безплатна консултация и предприемане на действия по Вашата защита с адвокат Лазар Белев на тел. 0876 217 476

Винаги ли трябва да се подава възражение срещу заповед за изпълнение?

Едно напълно погрешно мнение, битуващо сред длъжниците е, че абсолютно винаги, когато се получат книжата по заповедното или вече изпълнителното производство следва да се подава възражение срещу заповедта за изпълнение. Това далеч не е така, защото подадените без сериозно проучване на казуса възражения могат да доведат до последващо подаване от страна на кредитора на искова молба за установяване на оспореното вземане и ако тя е основателна, към дълга да бъдат начислени и разноските по установителния иск. За да се избегне подобно натоварване на вече съществуващият дълг то документацията по частното гражданско дело, по което е издадена заповед за изпълнение следва да бъде проучена от адвокат с опит в противодействието на неоснователните претенции на колекторските фирми. Read more …

Защита на ответника по дело за издръжка на пълнолетно дете

издръжкаБългарският Семеен кодекс установява задължението родителите да предоставят издръжка на своите деца, като от практическа гледна точка тя се дели на издръжка на непълнолетните деца и издръжка на пълнолетните, които учат. Макар в своя чл. 142 СК да казва, че размерът и се определя от нуждите на детето и обективните възможности на родителя масова практика е да се приема от районните съдилища, че издръжката на непълнолетен е безусловна и без връзка с възможностите на родителя.

На съвсем различният полюс е издръжката, която се дължи на пълнолетните учащи деца. За да се получава този вид издръжка е необходимо да бъдат едновременно и заедно налице следните предпоставки:

– Детето, на което се дължи издръжка да е навършило пълнолетие
– Да учи в редовна форма в български средни или висши училища
– Да не получава доходи, например от заплата, или от използване на имуществото си /предоставяне под наем или аренда на недвижима собственост/.
– И на последно място, но не и по важност задълженият да дава изръжка родител да може да я предоставя без особени затруднения тоест доходите, здравословното му състояние и липсата на други лица, на които да дължи издръжка да позволяват отделянето на подобна сума.

Именно липсата на комулативност на посочените по-горе предпоставки е и най-честата защитна тактика, която се прилага от адвокатите по семейно право, при защита на ответника по дело за издръжка на пълнолетно дете. Read more …