Category Archives: Лични

Увеличените адвокатски възнаграждения и защо това не ме радва

Адвокат Днес в любимия Държавен вестник са публикували Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и в същата може съвсем ясно да се види как въпросната наредба увеличава до сега съществуващите размери на адвокатските хонорари, които аз лично по много от делата смятам за прекалено завишени и сега.

Безумното увеличаване на цените на адвокатските услуги като адвокат на теория би следвало да ме радва. Какво обаче ще се случи на практика и защо не споделям ентусиазма на много от колегите? Дори и сега много хора не могат да си позволят адвокатските услуги и избират сами да защитават правата си. Причината е очевидна – нямат пари, за да си го позволят.  Какво ще стане след като цените на услугите предоставяни от нас адвокатите станат тройни и четворни? Ами все по-малко ще ни търсят и до услугите ни ще прибягват само хора които имат да губят прекалено много за губене – дали свободата си, дали вещи имащи значителна стойност. Това ще стане. И не трябва да си пророк, за да го разбереш, а човек с елементарни икономическо познания и не на последно място с поглед върху реалността в България. Read more …

Личен обиск на лице

личен обискПонеже в последно време мои приятели и клиенти биват обискирани от служители на реда защото от джобовете им се подават съвсем законно носени режещи инструменти реших днес да посветя едно кратко изложение на това, при какви условия могат полицаите да обискират на улицата граждани, кои са  законовите предпоставки, за да го правят, какви документи се съставят за това и какви мерки можем да предприемем за противодействие на незаконен личен обиск, който както се оказва от практиката ми е всеки втори такъв.

Правомощията на органите на полицията да извършват личен обиск са установени в ЗМВР, чл. 68 – 70. За да бъде извършен обиск на гражданин трябва да са налице определени предпоставки изброени изрично в закон: Read more …

Що е то хладно оръжие и има ли почва у нас?

хладно оръжиеВ последно време пред погледа ми попадат разни общински наредби, в които има откровени глупости, от които най-интересната за мен е забраната за носене и ползване на хладно оръжие на обществени места. Какво не е наред в този текст? За обикновения човек това си една съвсем нормална забрана, която изглежда добре, звучи добре, но е тотална глупост.

Ще се абстрахирам от факта, че подобна забрана се случва в страна с огромна битова престъпност и ежедневни новини, за това как някой намушкал или заклал някого. Само повърхностно ще отбележа, че подобна забрана би касаела и ограничавала само послушните пред закона граждани, но не и криминалния контингент решил да използва нож за да извърши престъпление. Няма да навлизам в детайли и на това, че дори през турско робство ножовете не са били забранени в българските земи. Аргументите за това да се носи нож като оръжие са много, особено в държава, в която носенето на пистолет е ограничено от тотално неадекватен на българската действителност закон за оръжията. Read more …

Как се пише адвокатски блог?

Скоро получих гневно писмо от колега, който ме упрекваше в непрофесионализъм и чистосърдечно ме съветваше да се откажа от адвокатската професия. Повод за недоволството му беше станал непрофесионалният изказ в блога ми. И ако трябва да бъда честен в действителност има подобни неточности. Въпросните неточности обаче са допуснати съвсем целенасочено.

Не, не си мислете, че го правя, за да укрия по някакъв начин информация. Правя го за да могат хората, които четат блога ми, а те са преимуществено неюристи да могат да разберат за какво става въпрос. Защото на обикновения човек думи като релевантно, престация, преюдициално и т.н. не говорят почти нищо. По тази причина пишейки за граждани които не са юристи, с цел максимална яснота се налага да използвам синоними, които обаче не винаги са съвсем точни, но за сметка на това са максимално разбираеми.

Разбира се съставяйки документи за съда – искови молби, заявления, писмени защити, като адвокат използвам значително по-професионален и терминологично точен изказ. Но знам, че тези документи, се четат от юристи, които ще ги разберат. В същото време обяснявайки на клиента, какви са вариантите му за действие и това, което съм направил всячески се въздържам от така характерното за някои колеги адвокати залитане към изцяло правни термини примесени с латински сентенции.

Вероятно някои колеги смятат, че изтърсвайки ни в клин, ни в ръкав някоя латинска сентенция научена в курса по римски право изглеждат по-големи професионалисти. Аз самият не споделям това виждане и предпочитам да адаптирам начинът си на изразяване в зависимост от нивото на разбиране на правото от човека отсреща. За това и ще помоля читателите на блога ми, които са юристи и адвокати да проявят снизхождение към допуснатите в него малки неточности, защото той има основна насоченост към неюриситите търсещи отговор на въпросите си в интернет. 😉