Author Archives: Адвокат Лазар Белев

Добър бракоразводен адвокат – що е то?

добър бракоразводен адвокатВ чисто житейски план всяка съпружеска двойка може да стигне до момент, в който се налага да прекрати отношенията си, възникнали след сключването на брак и при настъпването на този момент съпрузите започват да търсят добър бракоразводен адвокат. Но доколкото бракоразводни услуги се ползват най-често един, максимум два пъти в живота на човек, никой не държи телефона или адреса на такъв специалист непрекъснато до себе си и търсенето му започва след като двойката е решила, че трябва да се раздели. Какво обаче се включва в понятието „добър бракоразводен адвокат“ и по какво да познаем, че юристът срещу нас е именно такъв?

Добрият бракоразводен адвокат е пред всичко помирител.

Един специалист по брачни казуси с опит зад гърба си освен юрист, който ще изготви правната документация за вашата законна раздяла е и дипломат, който се старае да изглади често противоречивите позиции на страните по основните за процеса въпроси касаещи на първо място родителски права, на второ разделянето на имуществото при  развод и съпътстващите ги второстепенни въпроси. Ако между страните има разбирателство, обсъдили са го предварително и имат принципно съгласие адвокатът ще предложи варианти, които да урегулират в най-пълна степен отношенията им след развода, защото често срещан мит е, че с развода страните приключват отношения. Това всъщност не е така, просто отношенията се променят. Ако обаче между страните липсва съгласие един добър бракоразводен адвокат никога няма да тръгне на директна конфронтация, без преди това да е положил сериозни усилия да преговаря с другата страна и да се опита да постигне консенсус между съпрузите по спорните въпроси. Това е така, защото Read more …

Често задавани въпроси към бракоразводния адвокат – част трета.

Продължавам серията от статии даващи отговор на най-често задаваните въпроси по повод развода.

Въпрос № 1. Мога ли да се разведа, ако съпругът/съпругата ми е в чужбина?

Отговор: Разбира се, че може. Въпросът е единствено какъв ще бъде размерът на разходите за развод и колко време ще отнеме. Ако съпругът в чужбина е съгласен и има възможност да дойде в България за датата на делото, то без проблем може да се реализира процедурата за развод по взаимно съгласие. Ако не може няма проблем да си наеме адвокат, който да го представлява и да се премине към развод по исков ред, с признаване на иска и предвидимо съдържание на съдебното решение. Ако съпругът не е съгласен се минава през по-скъпата и времеемка процедура включваща в себе си призовавания чрез Държавен вестник, назначаване на особен представител и т.н. С две думи при твърдо желание, развод при всички положения ще има. Read more …

Дело за увеличаване на издръжка

uvelichavane-na-izdrajkaЕдин от най-често срещаните в практиката казуси, по които работят адвокатите специализирани по семейно-правни въпроси са тези свързани с увеличаване на издръжка. Според нашето законодателство неработоспособните лица, които не могат да се грижат сами за себе си и не могат да получават доход от собствено имущество имат право да получават издръжка. В тази категория безспорно са малолетните и непълнолетните деца. Именно децата са и най-често срещаната категория лица, които претендират издръжка, посредством своите закони представители, най-често техните родители.

Какво налага воденето на дело за увеличаване на издръжка?

Обикновено това са увеличени по някаква причина нужди на детето, които могат да бъдат от най-различно естество. Приемане в учебно заведение изискващо заплащане на такси, медицински разходи, извънкласни занимания, като курсове и тренировки, увеличени потребности от храна и дрехи в следствие на естествения растеж и т.н. В същото време е напълно възможно да са намалели доходите на родителя, който се е грижел до този момент за детето, като може същият да е останал без работа и по тази причина да среща трудности с отглеждането и възпитанието, които не е имал докато е получавал редовни и сигурни доходи. Достатъчно основание за водене на съдебно дело за увеличаване на присъдената или договорен издръжка е и самият факт, че с увеличаване на размера на минималната работна заплата е увеличен и минималният и размер. И ако първоначално присъденият размер е по-нисък от този, който е след увеличението, то това е достатъчно, за да се приеме, че такъв иск е основателен.

Read more …

Издръжка – често задавани въпроси

дело за издръжка на детеВ днешната статия ще отговоря на най-често задаваните ми въпроси по отношение издръжката, или поне ще обясня, защо е трудно да се даде точен отговор на някои от тях.

Въпрос № 1: Колко е минималният размер на издръжката на дете и как се определя?

Към датата на писане на тази статия /14.03.2017г/ минималният размер на одобряваната от съда издръжка е 115 лв. Най-лесно издръжката се изчислява като знаете, че минималният и размер е ¼ от размера на минималната работна заплата. В момента той е 460 лв., следователно разделено на 4 се получава и минималната сума, която следва да се претендира или отрази в споразумението – 115 лв.

Въпрос № 2: Възможно ли е при развод да не се договори плащане на издръжка за непълнолетно дете?

Не, това не е възможно, доколкото без значение дали ще бъде развод по взаимно съгласие или развод по исков ред споразумение или произнасяне на съда по въпросите на издръжката трябва да има. В първият случай въпросът с издръжката е задължителен елемент от споразумението, във втория съда е длъжен служебно да се произнесе. Read more …

Възражение срещу заповед за изпълнение

vazrajenie-sreshtu-zapoved-za-izpalnenieЕдна любима техника на фирмите за събиране на вземания по закупените от тях дългове е да образуват срещу длъжниците заповедни производства, които в зависимост от изпълнителното основание биват по чл. 410 и по чл. 417 от ГПК. И така в един момент длъжникът получава или покана за доброволно изпълнение от ЧСИ, или съобщение от районния съд за образуването заповедно производство. И когато получилият тези неприятни книжа длъжник се зачете в тях, стига до абзаца, че има възможност в двуседмичен срок да подаде възражение срещу заповедта за изпълнение.

Винаги ли трябва да се подава възражение срещу заповед за изпълнение?

Едно напълно погрешно мнение, битуващо сред длъжниците е, че абсолютно винаги, когато се получат книжата по заповедното или вече изпълнителното производство следва да се подава възражение срещу заповедта за изпълнение. Това далеч не е така, защото подадените без сериозно проучване на казуса възражения могат да доведат до последващо подаване от страна на кредитора на искова молба за установяване на оспореното вземане и ако тя е основателна, към дълга да бъдат начислени и разноските по установителния иск. За да се избегне подобно натоварване на вече съществуващият дълг то документацията по частното гражданско дело, по което е издадена заповед за изпълнение следва да бъде проучена от адвокат с опит в противодействието на неоснователните претенции на колекторските фирми. Read more …