Регистрация на заложна къща за сделки с благородни метали

заложна къщаЕдна от задължителните регистрации, които дадена заложна къща следва да направи преди започването на своята дейност е тази в министерството на финансите за сделки с благородни метали. Процедурата е подробно разписана на сайта на министерството така, че ще се спра на нея накратко – попълва се заявление по образец, прилагат се документи за платена държавна такса, която към настоящият момент е 200 лева. Прилагат се към заявлението свидетелства за съдимост на лицата, които ще извършват дейността, както и документи за собственост или договори за наем на обектите, в които ще се извършва тази дейност. Заявлението може да се подаде и по пощата от упълномощено лице, за което се изисква пълномощно с нотариална заверка или пък от адвокат с пълномощно без такава заверка.

Срокът за издаване на удостоверението е от 5 дни до месец, но най-често в рамите на две седмици. Практиката в последната година е служителите на министерството отговарящи за тази част да се обаждат и да питат как искате да получите удостоверението за сделки с благородни метали, като ако пожелаете могат да ви го изпратят по пощата с обратна разписка, което е един добър вариант и нещо рядко срещано сред българските административни органи. Read more …

За доверието между адвокат и клиент

Адвокат Лазар БелевВъпреки, че самият аз съм пределно наясно за това, че един от най-важните фактори за това да бъде оказана резултатна правна помощ е наличието на доверие между адвокат и клиент много от клиентите не са наясно с този факт. Наясно съм, че често отношенията между професионалният юрист и афектираният клиент са с повишена степен на сложност по ред причини, но това не отменя момента с взаимното доверяване. Основна причина за трудната комуникация между адвокат и клиент в преобладаващият случай е неразбирането от страна на доверителят на естеството на процесите, които се развиват при разрешаването на даден казус. Често желанието да се получи резултат бързо, без да се вземат предвид обективните фактори води до конфликтни ситуации. Убедеността в правотата на собствената позиция от гледна точка на общочовешки представи за справедливост, които се различават от тези залегнали в законодателството също водят до неразбиране, а от там и на разлика във вижданията между клиентът и неговият защитник.

В подобни ситуации грамотният и опитен адвокат ще се постарае максимално внимателно да се отнесе към проблемите на клиента, безпристрастно ще оцени шансовете за успех на неговата позиция и не на последно място ще се постарае да повлияе върху психологическото състояние на клиента с цел да започнат да разговарят на един език. Това съвсем не означава, че професионалният защитник ще изпълнява някакви безумни и нереалистични искания на своя клиент, доколкото работата на адвоката е ограничена в рамките очертани на закона. Read more …

Защо да обжалване наказателните постановления на КАТ?

наказателно постановлене КАТ

Един от органите в страната ни известен със своята страст към съставянето на актове и наказателни постановление се нарича КАТ. Всеки шофьор, ще си позволя да перефразирам, дори и добре да шофира рано или късно се среща с представителите на професията пътен полицай и често за нещо наглед съвсем дребно успява да се сдобие с наказателно постановление срещу себе си, с която му се налага глоба способна да развали напълно настроението му.

Но съставените от КАТ актове и наказателни постановления имат една характерна особеност, а именно: същите се пишат от хора /ще се опитам да се изразя максимално обективно/с не особено добра правна култура. Или по-просто казано като изключим пряко засягащият ги Закон за движение по пътищата, другите важни за издаването на едно наказателно постановление актове като ЗАНН са им абсолютно чужди. И това е така, просто защото на пътните полицаи никой не им е разяснил как трябва да съставят административно-наказателните актове, които да накарат шофьорите да спазват определени правила. След години практика и много разкарване по съдилищата в качеството на актосъставители някои от тях добиват необходимата правна култура, но като цяло проблема си ниската подготовка относно прилагането на законите си остава на изключително широк разпространен.

Read more …

Има ли измамници между бракоразводните адвокати?

развод

Има ли измамници сред адвокатите занимаващи се с разводи?  Това е една тема, която се разисква основно по форумите, където доволни и недоволни клиенти обсъждат един или друг адвокат. Аз си позволих да взема отношение по нея, доколкото само в рамките на седмица попаднах на три случая, в които адвокати предлагащи бракоразводни услуги са измамили свои клиенти.  В никой от случаите не ставаше въпрос за некомпетентно водене на дело или пък за зле свършена работа в очите на клиента. Ставаше въпрос как адвокати съвсем съзнателно въвеждат в заблуждение свои клиенти за това, че е напълно възможно същите да се разведат без изобщо да се явяват в съдебно заседание или за срокове, които са абсолютно нереалистични.

Първият случай касаеше съпрузи българи които живеят и работят в Канада, но са решили да се разведат. Намират съответно някаква адвокатка в България която им обяснява как няма проблем – дайте 1200 лева хонорар и изобщо няма да Ви се наложи да се разхождате до татковината. То хубаво обещано, но ме съмнява да има толкова неграмотен юрист в страната ни, който да не знае, че при развод по взаимно съгласие следва да се явят двамата съпрузи, а при развод по исков ред поне единият съпруг, който е подал жалбата. Такова нещо като дистанционен развод, с пълномощник, по нашите географски ширини не се практикува. Да, ама от къде да знаят хората и платили 1200 лева. Е, сега ще плащат и втори път, само че на съвестен бракоразводен адвокат + хващане на самолета и идване в България. Read more …

Увеличените адвокатски възнаграждения и защо това не ме радва

Адвокат Днес в любимия Държавен вестник са публикували Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и в същата може съвсем ясно да се види как въпросната наредба увеличава до сега съществуващите размери на адвокатските хонорари, които аз лично по много от делата смятам за прекалено завишени и сега.

Безумното увеличаване на цените на адвокатските услуги като адвокат на теория би следвало да ме радва. Какво обаче ще се случи на практика и защо не споделям ентусиазма на много от колегите? Дори и сега много хора не могат да си позволят адвокатските услуги и избират сами да защитават правата си. Причината е очевидна – нямат пари, за да си го позволят.  Какво ще стане след като цените на услугите предоставяни от нас адвокатите станат тройни и четворни? Ами все по-малко ще ни търсят и до услугите ни ще прибягват само хора които имат да губят прекалено много за губене – дали свободата си, дали вещи имащи значителна стойност. Това ще стане. И не трябва да си пророк, за да го разбереш, а човек с елементарни икономическо познания и не на последно място с поглед върху реалността в България. Read more …